Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. [email protected]

Торговля до in play

CasinoUpdate

Активный
Да, и, кстати, а как рассматриваются спорные ситуации в случае сбоя софта, хоста или сервака? Или все тупо "списывается" на форс-мажор и .... всем спасибо, всем до свидания?
Никак. Это проблемы игрока. Биржа Бэтфэир не несет никакой ответственности за то, что у нее могут иногда "ложиться" серваки)). Впрочем, это и понятно, по субботним вечерам, во время матчей АПЛ и других европейских чемпионатов, сматченных денег в одном только матче АПЛ может быть пару миллионов евро. А есть же еще Ла Лига, Лига 1, Бундеслига... Всем платить в случае форс-мажора - это никаких денег не хватит. С другой стороны: представьте, вы работаете в интернете (на бирже или еще где-то), у вас "падает" этот самый интернет. Ваш провайдер же вам ничего не будет компенсировать? А вдруг у вас сделка не закрыта? А вдруг у вас трансляция? Так что, в любом случае это ваш геморрой. Во всех Terms&Condititons всегда написано, что за технические сбои денежной ответственности организатор не несет.
 

CasinoUpdate

Активный
Вы бы скринили свои ставки ЗА и ПРОТИВ, чтобы народу понятнее было, как это работает... а то видно только результат ваших действий. Вот так, например:
Спасибо. Вообще я так и планировал, но поскольку матч закончился давно, достать нормальный скрин не смог.
 

CasinoUpdate

Активный
На случай, если вдруг кто подумал, что торговля - это легко и просто – вот вам свежий пример. Брал ЛЭЙ Малаги по 2.34, так как был уверен, что он подрастет до уровня… ну, до 2.80 она должны была, по моим прикидкам, вырасти. Не выросла…

Почему – вопрос отдельный. Результат на скрине.

0.png
Тот редкий случай, когда трудно вообще понять, что произошло. Адамс на пресс-конференции уже заявил, что для Гранады это матч года, им кровь из носу нужны очки. Малага, в общем-то, свои задачи решила – она на 99.9% останется в Примере. Плюс к этому у Гранады Адриан Рамос и Вакасо, а также еще пару футболистов возвращаются в строй. В общем, все просто ясным светом светит на то, чтобы коэффициент подрос. Но он не просто не подрос, а гухнулся к чертям ниже 2.0!! Это уму не постижимо, в январе Малага против худшей в Ла Лиге Осасуны, шла по 2.30 на выезде! Ну что за бред?! Ну, в общем, дерьмо случается, но гораздо печальнее, когда это необъяснимое дерьмо…
 

CasinoUpdate

Активный
Друзья, приветствую! После последнего не самого удачного рынка удалось все несколько исправить, буквально одним рынком, а последующими даже значительно улучшить положение. Но обо всем по порядку. До сих пор в голове сидит тот рынок… По-прежнему не понимаю, что там произошло, хотя перед началом матча я стал догадываться, а итог поединка лишь упрочил меня в мысли… что это был договорняк.

Напомню хронологию событий. Пинка (Pinnacle Sports) открылась по коэффициенту 2.51, простояв около полутора суток, Пинка резко сбросила 51 пункт и на Малагу конфидент составил около 1.99. Перед самым свистком коэффициент находился в примерно на таких же позициях. На Пинке он был около 1.96, биржа была в коридоре 1.97-2.0. Но я не о том сейчас. Для того, чтобы уронить коэффициент на 50 пунктов нужна весомая причина, ибо -50 пунктов – это серьезно. Это уровень травмы основного вратаря в день матча или тому подобных причин… Но тут такого и близко не было.

Более того, коэффициент всегда очень остро реагирует на мотивацию. Мотивация в этом матче была у Гранады запредельная: 3 очка спасали (точнее сказать прокладывали путь к спасению). Малага? Ну, Малага, в целом, спаслась. Разница между семнадцатым и пятнадцатым местом, по сути, нулевая. А раз так, то это уже серьезный повод для того, чтобы задрать Малагу и опустить Гранаду. НО произошло все в точности да наоборот.

Вернусь к своим подозрениям. Кажется – матч мутный, договорняк и все такое. Но что тут договаривать? В чем смысл? Нет, я бы понял, если бы Гранада резко опустилась и вынесла бы Малагу, по крайней мере, тут не придерёшься, все факторы для покрытия такого договорянка я назвал выше, тут не подберешься. Но в чем смысл сливаться Гранаде, когда ей наоборот нужно обыгрывать не мотивированную Малагу? Как оказалось – мотивация есть. Я еще сильнее укрепился во мнении когда глянул на статистику первого тайма. Вот она:

IMG_1356.PNG
Оцените: команде нужно спасаться, атаковать, рвать задницу, а вместо этого.. 0 (!!!!) НОЛЬ ударов по воротам. То есть смерть. Вообще штиль! Ну и в итоге 2:0 от Малаги. По одной из версий в Испании практикуют такие сливы за трансферы. Что ж, посмотрим, кто летом перейдет из Малаги в Гранаду. Все же мне бы не хотелось опускаться в эти конспирологические версии, а просто торговать. Но такие матчи выбивают из колеи. Чувствуешь, будто тебе весело подсунули тарелку с дерьмом, ты ее умял, еще и денег за это заплатил.

Ну да ладно. Следующий матч позволил отойти от печальных мыслей. ПСЖ – Монако. Букмекеры выставили на ПСЖ что-то в районе 1.38-1.35. Это адски высоко! Объясняю: ПСЖ вылетел из Лиги чемпионов, теперь нужно сосредоточиться на кубке. Для Монако, ясное дело, приоритетнее полуфинал Лиги чемпионов. И вишенка на торте: команда карликового королевства везла на ПСЖ не просто резервный состав, а… ну, я даже не знаю как сказать – пару футболистов вообще были вне доступных заявок, какой-то зеленый молодняк, о существовании некоторых, подозреваю, не знали даже в самом Монако)))) Но это все, конечно, юмор. Монако ехал глубоким дублем, который играет, кажется, в четвертой французской лиге. Ну, то есть, вы понимаете масштаб сравнения: ПСЖ, против каких-то детей из полупрофессионального футбола? Какие тут 1.30? Тут впору давать 1.05! В общем, психанув, после Малаги, я прилично зашел в этот рынок почти на пике, по 1.38. рынок оказался просто сказочным: мягкий спуск, никаких неожиданных разворотов, никакой боли. Просто плавно плыл по течению вниз.

Я, конечно, ожидал что до матча рынок уйдет ниже 1.20, но из-за боли полученной на Малаге, я подул на холодную воду и поставил «закрывашку» на 1.25, хотя перед свистком рынок прогнозировано ушел к отметке 1.18. Это, конечно, не очень профессионально с моей стороны, ибо потери на одном рынке, не должны отпечатываться на другом. Но всем мы люди. В итоге удалось перекрыть практически сразу минус на Малаге и выйти в плюс, хотя прояви я твердость, то перед самым бы свистком я бы получил бы +$500 с копейками. Ну и так тоже неплохо.
0.png

Затем была еще Валенсия, которую я взял, как раз-таки из-за вопроса мотивации. И, как видно, не прогадал, тут рынок отработал четко, ближе к началу матча, Валенсия начала расти (я брал ЛЭЙ).

1.png
Был еще матч Зенита и Оренбурга. Петербуржцы ехали на матч без трех ключивиков и… и тут я, конечно, недобрал. Рынок начал как-то дёргаться, да и не особо он был насыщен, и я решил выйти. Как оказалось, зря. Зенит ушел за 1.70..
2.png

Были еще матчи, но про них в следующий раз, да и не особо крупно там удалось поторговать. Ах да, был еще неудачный заход в рынок Манчестер Сити – Манчестер Юнайтед. Но это целиком и полностью моя вина: у меня правило не лезть в АПЛ (из-за быстроты рынка, непредсказуемости и глупости). Я залез, взяв Манчестер Сити по 1.96, кажется. Рынок снеадекватил, подскочил до 2.00, я вышел с минусом (около $15 в минус), так как не хотелось получить очереднйо геморрой и тупить все дни перед матчем у монитора, так вот, стоило мне выйти, как он… он тут же опустил на 1.96 и дальше вниз))) ну что ты будешь делать)) Ладно, такая наша трейдерская доля. До связи в ближайшее время!
 

CasinoUpdate

Активный
Если помните, одно время на YouTube или в соцсетях… короче, не помню уже где, но суть в том, что был такой цикл приколов, который начинался с фразы «3.14здец, как я люблю …» и вместо трех точек, было какое-то слово, типа «3.14здец, как я люблю свидания!». Так вот, я могу сказать примерно в том же стиле: «3.14здец, как я люблю АПЛ!».

Матч Вест Хэм – Ливерпуль в это воскресенье, 14 мая. Я несусь в рынок сломя голову, успеваю заскочить по 1.74 ЗА Ливерпуль, в надежде на падение так как, скорее всего, встречу пропустит Коутиньо. Зашел! Рынок начинает двигаться в нужном направлении: 1.74, 1.73, 1.72, 1.71… Прессуха Клоппа, где он говорит, что Коутиньо под вопросом. Мля, и полетел обратный процесс: 1,71, 1,72, 1,73, 1,74… Вышел ровно в ноль по тому же 1.74, что и взял. Ненавижу АПЛ.
 

CasinoUpdate

Активный
Последнюю неделю активно торговал. Вроде бы тьфу-тьфу-тьфу получилось нормально, хотя моментами не добирал, но, в целом, считаю нормально. К сожалению, сезон подходит к концу… На финалах Лиги чемпионов и Лиги Европы вряд ли буду торговать, хотя рынки будут, конечно же, очень и очень ликвидными. Думаю, что в первую половину лета буду уделять особое внимание скандинавским странам и чемпионату Бразилии. Но это в теории, ибо в практике со скандинавами, МЛС и прочим экзотичеством я не знаком. Ах, да, ну и немного скринов. Здесь основное за последнюю неделю.
0.png
1.png
2.png
 

Вложения

  • 3.png
    3.png
    351.3 КБ · Просмотры: 25

CasinoUpdate

Активный
Говно продолжает случаться. Матч начнется с минуты на минуту, и я почему-то уверен, что он закончится вничью. Собственно, в этом нет никакого криминала, матч скорее всего, так и завершится, ведь на то есть адекватные причины. Но! Ниже 1.40 – это дикость! Даже 1.50 на ничью это мало, чертовски мало! Опыт и архив показывает, что по таким матчам в порядке иметь 1.70-1.80. Но блин!
В общем, у меня как всегда, взял лэй ничьи по 1.48, в надежде выскочить по 1.58, забрав чуть больше ста долларов, по итогу вышел по 1.35 и получил минус двести долларов.
торговля – это просто! )))
1.png
 
Верх Низ