• Гость, Мы проводим небольшой творческий конкурс на лучшую историю, связанную с казино. Просто поделитесь ею с нами и выиграйте халявный промокод!
  • Еженедельные призы на Telegtam-канале https://t.me/Casinoz. Получай халяву каждый день, не напрягаясь.

Подсаживают ли казино-стримеры

admin

Администратор
upload_2020-1-14_4-6-51.png

Тут в телеграм-чате разгорелась дискуссия про подсаживание казино-стримерами Витусом, Лудожопом и пр. Считаю нельзя пройти мимо нее, поэтому делаю репост.


Так, парни
во-первых давайте успокоимся.
Банщик, ты абсолютно прав. Но матами ничего не добьешься.
Мотя и все, кто включал аналогичную логику, вы не правы. Вы просто не догоняете, а Банщик почему-то не может более популярно, а вернее полноценно, объемно объяснить почему он верен в своих желаниях.

Поэтому Снвоск верно предложил, что самое лучшее — это запустить дневник у нас. IP сменить легко, форум пропалить что-то большее чем vpn-сервис покажет не сможет. Да и не надо. Я лично считаю, что Банщик прав. И блочить или как-то выискивать анонима смысла не вижу. Наоборот, вижу положительным, если он сумеет донести свои идеи.

Так же стоит акцентировать внимание на том, что на Алкаша и в правду гнать бесполезно, да и не эффективно, т.к. его стримы как раз больше, наверное, отталкивают не лудоманов. Но, вероятно, замазывают лудоманов :slightly_smiling_face: Тут Мотя точно подметил!

Ну а по поводу переложить ответственность на родителей.
Это можно было бы сделать, если родители (да и учителя/вопитатели) имели полные права. Сейчас же учителя/воспитатели вообще бесправны, хотя иногда и пендаля неадекватным детям надо давать, но сейчас выходит, наоборот.
  • Над учителями издеваются.
  • А родителей уже прижимает ювенальная юстиция (если вы понимаете, что это).
Но даже если вы суперродитель и у вас есть все инструменты для влияния на ребенка, то вы думаете, что можете быть специалистом в любом деле одновременно? Ну т.е. вы можете разбираться в наркоте, и в игромании, в автогонках, в соцсетях, в суицидальных группах, в ауе, в хорошей и плохой еде? И не на поверхностном уровне, а так чтобы ребенок не подумал:
-предки совсем от жизни оторвались. Думают, что в теме разбираются, а не знают элементарных мелочей.

Так вот, таких родителей нет! Они же еще вообще то на работу ходят(на это тратится масса сил, чтобы быть профессионалом, спецом в своей области), и заниматься выявлением сложных вопросов которые интересуют детей у них просто нет времени. Да и часто дети взрослея вообще перестают что либо рассказывать и спрашивать. У них всегда есть под рукой друзья с байками и гугл под боком.

Но ок, мы же говорили о СУПЕРродителе.
Вы хоть немного интересуетесь психологией? Знаете же, что существует множество техник, с помощью которых можно почти любому, впарить что угодно? Понятно, что не каждому, но 95% населения, легко куда-то вписать. Одного в одно, другого в другое. Т.е. если конкретно сюда его не впишешь, то в другую тему уже легко.

Ну так вот, а теперь представьте, что вы типа в психологии разбираетесь, и типа вам не впарить. И вы своих детей тоже можете научить держать удар.
Представили? Супер, непробиваемые, не разводные!
А теперь вопрос: Вы что реально думаете, что вы или какой-то родитель, могут противостоять, большим глобальным корпорациям, у которых отделы по рекламе (т.е. промывание мозгов, по тому чтобы любые родители даже не заметили как поимели их или их детей), имеют финансирование больше чем многие бюджеты средних стран??
Т.е. представьте аналитический центр, где сидит человек 100-500. Крутые ученые, психологи, химики, биологи, рекламщики и на разных уровнях с тысячами экспериментов, разрабатывают продукты с помощью, которых всем будет казаться, что это они сами чего-то захотели. Ежедневно с они устраивают brain-штормы, получая огромные бабки, чтобы ваши потуги и знания в любой области были пшиком.
Да никакой родитель не спасет своих детей. Он может спасти от наркомании, если вдруг в ней как-то разбирается, или прошел каким-то боком. И то не факт, но уже по лудомании он будет профаном и ничем не поможет.

Никогда один чел не сможет противостоять огромной машине, перемалывающей все на своем пути. С этим может справиться только государственная машина. А если госмашина не справляется, то только сплотившийся народ с идеей "забанить".

Помните фильм "Начало" с ДиКаприо? Какая была мысль в фильме? Что необходимо сделать такое внушение, чтобы человеку казалось, что это он сам захотел, сам об этом подумал, Сам пришел к этой идее. Что не кто-то ему навязал, а но сам решил так.

Ну так вот сейчас вся индустрия, весь мир построен только на том, чтобы впарить что угодно, кому угодно, даже если он этого не хотел и не думал об этом. И тут есть как очень известные респектабельные компании типа Кока-Колы, Нестле или Брэнд(подставь любую известную тебе), так и довольно скрытые структуры, которые занимаются наркотой и прочим говном.
Алкоголь, табак, казино, проституцию и тп, давным-давно легализовали, т.е. яды психические и физические переименовали в увеселения-развлечения-отдых-релакс. Да и наркота во всю сейчас легализуется. И не только трава, а серьезные вещества, но они теперь назначаются врачами за большие бабки (в штатах фарма просто триллионами ворочает).

Для чего? Да с помощью этого легко управлять. Во-первых, уже не особо трезвыми родителями, а во-вторых, управлять через уязвимости намного легче.

Пример что типа "хлеб у кого-то забираешь" очень показателен.
Давайте продолжим умозаключения:
  1. А если барыга к ребенку пристает, а ребенок будет отказываться, т.к. родители научили. Может стоит помочь барыге, у него ведь дома тоже кто-то голодает. Надо помочь наверное если ребенок сопротивляется покупать говно?
  2. Ну давайте про педофилов тоже вступимся. Сейчас в Европе как раз прорабатывают закон, в котором предлагают подумать, что педофил же тоже человек и это у него просто такие желания. Просто он такой и все тут. Поддержим закон?
  3. И вообще пусть дети сами выбирают хотят они с такими «дружить» или нет. Правильно?
  4. А вам родителям еще и запретят детям указывать/учить/запрещать, т.к. дети же уже имеют сознание и могут сами выбирать что хотят делать. Что тоже во всю продвигается в Европе уже сейчас.
Было бы интересно от каждого получить ответы на эти 4 вопроса в стиле да/нет.

Снвоск на опыте! это не отнять. Но этот опыт предлагает опустить руки, раздвинуть ноги и наслаждаться. Вероятно, он многим походит, но не Банщику.
Да и утверждение, что игровой зависимости 1000лет и что запрещать нельзя, тоже как-то странно. Не помню, чтобы в СССР, кто-то залуживал квартиры. Государство просто сделало так что даже если ты где-то и найдешь какую-то офлайн помойку, но последнее не залудишь, чисто физически.

Вот в Москве, например нет на пешеходных дорожках напечатанных текстов во всякими номерами и именами: Юлями, подругами, любами и тп. А в Питере есть. И в Москве дети не спрашивают: -ой, а что это за тётя, моя мама?
А В Питере спрашивают. А когда спрашивают, потом и узнают, не сразу, но узнают, и не от родителей, а от подружек/друзей… и в голове уже формируется вариант… вариант поведения. Ну т.е. если не получится быть хорошей, а бабки нужны - ведь жить хорошо не запретишь, то можно и в эту сферу окунуться.
Или тут надо деткам, да и всем вокруг сказать, типа вы перед ногами не смотрите, а если такое видите, то проходите мимо. Ха... ну не ответит родитель, ответит сосед, а родитель в глазах ребенка потеряет вес. А если родитель начнет объяснять, то объяснит коряво и все равно потеряет вес. И уже скоро, уже ничего о ребенке не будет знать.
Или тут все спокойно, открыто, показывают своим родителям, что в казино постоянно играете?

Крол Кроловый: так ты задумайся сколько фильмов, где употребляют наркотики, а в играх где убийства и та же наркота?
Все верно, но он не может забанить кино, максимум это просто не сходить на конкретный фильм, что и надо делать. Но это капля в море. А теперь представь, что он добивается своей цели и стримов больше нет. Это тысячи людей, которые не увидят, и будут дальше смотреть каких-нибудь Амиранов и прочий хлам. Ну лучше этот хлам чем пойти заливать бабло. Понимаешь?

Мотя: ты не прав. Если перед тобой кто-то ширнется героином, ты же не будешь пробовать
Пример слишком страшный, в основном жизнь подкидывает варианты в разы мягче. А если друг перед тобой закинулся Прозаком, Селексой, или Золофтом, и сказал что это классная штука, ты попробуешь? Это же просто антидепресант, врач прописал :slightly_smiling_face: Конечно попробуешь! А эффект на длинной дистанции будет почти идентичный - ящик, но только поживешь подольше.
Да и про гер. У меня знакомых двое было, которые вот так с травки дошли до него. Интересно им было. Каждого на свое цепляют. Кого-то на кайфушки, а их на эксперименты, интересно что это и как это.

Поймите, что цель у владельцев(если подняться выше то можно назвать мировой закулисой) таких "белых" корпораций и "черных" картелей, не обязательно подсадить на что-то жесткое, достаточно для примера, если люди будут много есть сладкого(в общем не в рамках разумного).
И позже, возьмем для примера мужчину, у каждого будет отличный букет заболеваний, с которым он пойдет в "белую" клинику, потом от печали что идеальным ему не быть, пойдет за таблетками в "белую" аптеку, а потом если все станет совсем печально, то в "черные" картели. ну в картель его не пустят, а к мелкому барыге у зассаного угла, пустят. А потом, опустившись на самое дно, он и сам может встать на этом углу, беря товар у поднявшегося на одну ступеньку барыге.

Мотя: Я вот лудил и обвиняю не каких-то стримеров, а себя-долбоеба
Тут кто-то реально думает что ваша жизнь, ваши вещи что вас окружают, еда, покупки, действия, это вы сами так захотели, сами выбрали. Что вам никто это не навязал, а вы сами, через поразмыслив, прикинув все за и против, сами выбрали что-то. ХА!
Мотя, ты виноват только в том, что ты у тебя не супер мозг, который круче тех аналитических центров, если это вообще можно назвать виной. Если бы он был круче, тогда ты был бы не подвержен всеразличному бесструктурному управлению. А раз это не так, то виноват не ты, а тот кто управляет всеми нами на разных уровнях в почти любые моменты жизни, Ну кроме нахождения в толчке, когда припрет.

Юра Алкаш:
футболку надо сделать с КАЗИНО ГОВНО и мелко наш логотип впендюрить


Ну а на вопрос подсаживают ли казино-стримеры(типа Витусов, Лудожопов) людей, каждый может еще раз подумать сам, взвесить что тут выше написано и сделать свои выводы.

А Банщик Федор, прекращай материться, понимаю злость, все дела, но грубостью далеко не уедешь, забанит Снвоск и все. А цель то у тебя как я понимаю донести мысли, а не соревноваться кто грубее. Ну и чат это хорошо, но инфа уйдет глубоко и никто потом не прочитает. А на форуме можно всегда ссылочку посоветовать и напомнить. Просто постарайся использовать какой то супер анонимный впн, если есть какие то страхи.
 

snvosk

Активный
Тема большая, у каждого есть на неё свои доводы.
Я вот например не верю в борьбу на игровых ресурсах с этим пороком. Тут общаются те кто уже попал под зависимость.
Я предпочитаю помогать советами из собственного опыта, где-то порекомендовать или помочь разобраться где можно играть а где нет.
У Банщика свое мнение, с ним можно не соглашаться но его надо уважать как и любое другое.Хотя я и не одобряю методы его борьбы(страйки)
На этом ресурсе он сможет выражать свое мнение,но без оскорблений,переходов на личности, у нас тут свободный ресурс.
А по поводу его боязни деанона, Банщик раз ты так нацелен на борьбу намного эффективней не скрываться под никами а отрыто выступать, хотя это тоже твое право и сливать тут твои данные не собираются.

Ели есть что сказать то вэлком.
 

kintar

Активный
Ну, кратко, то что наш многоуважаемый Админ расписал, можно разделить на два фактора:

1. Фактор манипуляции на встроенных моделях поведения человека и его инстинктах и страстях.
2. Свобода воли человека и возможность выбирать из ряда представленных возможностей.

У лудика обычно второй фактор поломан чуть более чем полностью, поэтому он сильно подвергается первому фактору.

Что касается управления поведением людьми, да, безусловно, нельзя отрицать это, но нельзя отрицать и свободу выбора человека.
Поэтому стримеры, безусловно, склоняют народ к лудке, но тут уже от слабости человека зависит и его (биохимии мозга, психики, программ поведения и т.д.) как он поведет. Т.е. оба фактора важны - и обстоятельства с окружением и выбор человека.

По мне, если бы не было стримеров, народ, безусловно, меньше бы лудил в онлайн-казяхах, но те, кто лудили под воздействием стримеров, и так натолкнулись бы на какую-нибудь другую хрень и торчали там.

Стримеры несут вред в определенной мере, но нельзя скидывать и выбор человека (пускай иногда и подсознательный) в том, лудить или нет.
 

Tamgdepravda

Активный
Мотя: Я вот лудил и обвиняю не каких-то стримеров, а себя-долбоеба
перечитал весь пост:grinning_face_with_squinting_eyes_and_sweat_drop:нифига тут дебаты были в телеге оказывается:slightly_smiling_face:Вот эта фраза мне больше всех понравилась
Людям всегда будут подсовывать и навязывать какую то дрянь, от рекламных компаний не спрятаться, но всегда есть выбор и он будет за вами: да или нет:cowboy_face:
 

kintar

Активный
но всегда есть выбор и он будет за вами: да или нет:cowboy_face:
Тут всегда у разных картин мира и философий, стоит вопрос: насколько сильный выбор у человека? С позиции Админа выбор чуть ли не автоматизирован (по крайней мере по тону в этом посте), с других позиций выбор зависит от самого человека, с третьих от совокупности всего чего можно. Тут можно много дискутировать, но думаю не стоит превращать человека в робота с механизмом .
 

Ludoman-Vulkanich

Активный
У нас просто все с ног на голову поставлено.Начнем с того что ни у одного стримера казино нет возрастного ограничения на канале.У Вулканыча вещающего о вреде казино они есть а вот у стримера который крутит слоты и распространяет реф ссылки нет.Как так?Если стример такой белый и пушистый то он хоть о такой мелочи должен был побеспокоиться.А им срать,просто срать кто их смотрит,лишь бы зрителей было много.
Но тема длинная писать долго,сделаю видео лучше где четко без эмоций распишу свое мнение.
 

Ludoman-Vulkanich

Активный
Тут всегда у разных картин мира и философий, стоит вопрос: насколько сильный выбор у человека? С позиции Админа выбор чуть ли не автоматизирован (по крайней мере по тону в этом посте), с других позиций выбор зависит от самого человека, с третьих от совокупности всего чего можно. Тут можно много дискутировать, но думаю не стоит превращать человека в робота с механизмом .
Кintar ты просто поинтересуйся такой пока еще псевдонаукой "социальная инженерия" админ прав,против лудика целая армия работает специалистов в разных отраслях и с просто колоссальным финансированием.Ты посмотри сколько за последние пять лет новых видов лохотронов появилось,а это громадные затраты.
Ну и насчет силы воли и свободы выбора.Просто ситуация в теории,вот между двумя одинаковыми людьми решили по новой моде устроить бой,НО.Один полгода тренируется у лучшего тренера,кушает по режиму нужные продукты,пьет стимуляторы и слушает психолога а другой просто ходит в местную качалку.Как ты думаешь у кого больше шансов победить?
 

Ludoman-Vulkanich

Активный
Банщику Федору кстати личный респект от Лудомана Вулканыча!Хватало бы мозгов сам бы этим занимался а так лишь иногда могу к этому своих зрителей призывть.
 

M2674

Активный
...очень смешно слышать ..(Мотя: ты не прав. Если перед тобой кто-то ширнется героином, ты же не будешь пробовать)-лично я не буду..предложат кокоин нюхнуть-нюхну..Равносильно "Михаил -ты будешь ебать бабу за бутылку портвейна?-нет-а вон ту валютную блядь с бокалам "Sassica-да-интересная у ВАС логика
 

kintar

Активный
Ну и насчет силы воли и свободы выбора.Просто ситуация в теории,вот между двумя одинаковыми людьми решили по новой моде устроить бой,НО.Один полгода тренируется у лучшего тренера,кушает по режиму нужные продукты,пьет стимуляторы и слушает психолога а другой просто ходит в местную качалку.Как ты думаешь у кого больше шансов победить?
Вулканыч, один простой пример. Если бы они были так хороши, как говорит Админ, ты бы сейчас лудил, но ты не лудишь. Значит они не так хороши. Преувеличивать силу разных мудаков не стоит, преуменьшать, конечно же, тоже.
 

Ludoman-Vulkanich

Активный
Вулканыч, один простой пример. Если бы они были так хороши, как говорит Админ, ты бы сейчас лудил, но ты не лудишь. Значит они не так хороши. Преувеличивать силу разных мудаков не стоит, преуменьшать, конечно же, тоже.
Хах!Не факт что начав лудить сейчас я бы остановился.Я то начинал когда верхом прогресса Mега-джек и "книжки" были.Ну плюс к тому я не совсем обычный человек.Слишком большой запас знаний по психологии,эзотерике и всему прочему.
И то я споткнулся и не мог долгое время встать с колен из-за банальных "печушек","клубничек" и прочей хрени.В какую кашу мозг обычного человека предрасположенного к лудомании нынешние технологии превращают я и представить боюсь.
 

M2674

Активный
...admin-от меня лично ответы,как от "психа"-потерявшего наивность в ТТР-блоге..
1. цитата:А если барыга к ребенку пристает, а ребенок будет отказываться, т.к. родители научили. Может стоит помочь барыге, у него ведь дома тоже кто-то голодает. Надо помочь наверное если ребенок сопротивляется покупать говно?
..Ответ-барыга ни когда не будет приставать к ребенку-так как ему это нах ненужно ..к ребенку пристают его же сверстники-"по типу" попробуй"..Так ,что по моему мнению -эта фраза лишена смысла..Второе-дополнение.."Лучше иметь карманного барыгу-и крышивать его..Чем постоянно бороться с новыми.."Девиз наркоконтроля РФ"
2.Ну давайте про педофилов тоже вступимся. Сейчас в Европе как раз прорабатывают закон, в котором предлагают подумать, что педофил же тоже человек и это у него просто такие желания. Просто он такой и все тут. Поддержим закон?
...Ответ-..этот вопрос можно сразу направить в "СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ"-посмотрите на "членов"-входящих..
3.И вообще пусть дети сами выбирают хотят они с такими «дружить» или нет. Правильно?
...ответ ..см. ответ 2
4.А вам родителям еще и запретят детям указывать/учить/запрещать, т.к. дети же уже имеют сознание и могут сами выбирать что хотят делать. Что тоже во всю продвигается в Европе уже сейчас.
..ответ-мне абсолютно до пизды,что делается в соседнем подъезде ,а в Европе и подавно..Сказал-нет..значит так и будет-.."сознание они ебт имеют" ..
 

M2674

Активный
..и в дополнение..всего мной сказанного..
...ах как мало нужно..чтоб что-то вышло..(..тут и про хлеб и про педофелию..вобщем про всё..
 

CasinoUpdate

Активный
Пиздец вы тут развели бурю в стакане и гонки в трех соснах.)))))
Все проще. Задача стримера подсадить игрока, это его хлеб, это его работа. Я хз как тут можно иное отрицать.
И да, стримить казино это такое же свинство, как чавкать тортом перед лицом худеющего или выдыхать дым в лицо бросившему курильщику или употреблять на глазах у завязавшего. Тем не менее, каждый сам кузнец своего (не)счастья и если человек не в силах выдержать соблазн, то вся эта индустрия его сомнет и пережует. И обижаться на нее как бы тоже глупо. Никто никого не заставляет лудить, употреблять наркотики и вредную пищу. Если вы в борьбе с самим собой не можете победить себя, то за вас никто воевать не станет.
 

admin

Администратор
Тут можно много дискутировать, но думаю не стоит превращать человека в робота
никто не превращает в робота, а упрощает, для уменьшения слов.
если бы они были так хороши, как говорит Админ, ты бы сейчас лудил, но ты не лудишь. Значит они не так хороши.
так нет цели 100% населения подсадить на что либо. Достаточно и 50% наверное. Ну и задача это тоже не тривиальная, поэтому и не один чел там решает, а институты. И то что кто-то вылезает, это как раз о том что человек не машина и падая на дно,
  1. некоторые увидев себя со стороны (что сложно),
  2. начинают включать мозг и откручивать всю свою историю,
  3. после чего самые сильные делают вывод остановиться.
И как ты видишь, уже здесь есть минимум три препятствия.
Ответ-барыга ни когда не будет приставать к ребенку-так как ему это нах ненужно ..к ребенку пристают его же сверстники-"по типу" попробуй"..Так ,что по моему мнению -эта фраза лишена смысла
Михаил, если я буду всю цепочку расписывать, то у меня года не хватит. Все приблизительно. Кто кого дергает, чтобы ребенок попробовал, не важно. Вы сами смогли эту цепочку дорисовать. Цель то исполнена, чьими руками, через сколько рукопожатий не важно.
Остальные ответы неудовлетворительные и уводят в сторону. Да-да, нет-нет.

Никто никого не заставляет лудить, употреблять наркотики и вредную пищу. Если вы в борьбе с самим собой не можете победить себя, то за вас никто воевать не станет.
Сейчас в одном из аналитических центров, подняли шампанское и аплодируют, как легко всё перевели на нашу силу воли и слабенькую сопротивляемость этим бедным профессорам, изучающих нас под микроскопом :slightly_smiling_face:
 

snvosk

Активный
Рекламируют ли стримеры казино - безусловно.
Подсаживают ли других на игру - кого то да естественно.
Надо ли с этим бороться? - наверно да.
Готов ли я этим заниматься (борьбой) - скорее нет.
Простые вопросы, простые ответы, каждый волен выбирать что ему ближе. Тут каждый решает сам что делать и надо уважать его решение.
 

M2674

Активный
admin-вот мой пример-"узнаёте"маленького задрота-"кто бы мог подумать-что с 85-сообщениями и 55-симпатиями..-все эти цифры-превратятся в миллионы-слез и искалеченных судеб..Что-то никто не пишет-я"бля проебал квартиру"..А я..написал ..пусть не на этом ресурсе-на другом.."ДИМАН СПАСИБО ЗА 52$"-именно этой суммы мне не хватало -чтоб выкупить авто с ломбарда-..так как-основное(тело кредита-я успешно проебал)..Благодаря -"смазливому мальчику"-раз попробовал слоты-мне хватило.."по самое не горюй"..Не я никого-не призываю "мол слоты-это зло,рулетка лучше"-каждый дрочит-как он хочет..Остается лишь один вопрос-назовите мне хотя бы с десяток стримов-с рулеткой...плиз..
2234.png

 

snvosk

Активный
Банщик Федор регаться не собирается, один раз передам от него инфу дальше этого делать не буду.
77777777.jpg
 
Верх Низ