"Чудо-стратегия" игры на Bananas Go Bahamas

Тема в разделе "Игровые автоматы", создана пользователем Arhytester, 28 мар 2017.

  1. Arhytester

    Arhytester Активный пользователь

    Наш народ неумолим. Никогда и ни в чем. В принципе, мы все знаем, что подобрать стратегию игры на каком-то конкретном автомате - практически не возможно. Но все равно находятся специалисты, которые их изобретают. Так и теперь, копясь в инете по своим вопросам (жене рецепт пирога) я наткнулся на один, весьма интересный "рецепт". Правда, я искал для яблок, а тут бананы.

    Но, вернемся к нашим баранам. Итак, идея этой стратегии построена на утверждении, что владельцам казино в пылу своей суматохи со временем становится не интересно отслеживать статистику работы автоматов, на которых играю либо редко, либо крайне редко. Итак, стратегия игры с возможностью выиграть в девяти случаях из десяти на автомате Bananas Go Bahamas от Novomatic (Gaminator). По нынешним временам, слот вряд ли можно назвать модным и восстребованым. Суть стратегии - в два раза сократить ставку, которая будет играть после проигрыша, а в случае выигрыша мы удваиваем ставку. Казалось бы, чего тут сложного? На мой взгляд, ничего. Хотя что-то напоминает. Автор стратегии утверждает, что позабытый всеми автомат таким образом мы можем слегка одурачить (хм, одурачить программу - что-то новенькое, взломать - понимаю, но одурачить).

    Автор сего чудесного изобретения утверждает, что работа его стратегии не гарантирует выигрыш, а лишь принесет удовольствие от игры. Ну и на том спасибо. Почему не гарантируют? Да потому, что указанные выше правила системы работают лишь при определенных условиях. Хм, мы вроде и сами это понимаем. Хотя, опять же о былинах, есть мнение самих игроков, что у автомата есть периоды расположенности к игроку, вот только когда они наступают - есть великая тайна. Посему не известно, в каком случае автомат даст тебе денег, а когда заберет.

    Следующий важный нюанс, по мнению автора чудесной стратегии, не рекомендуется играть дальше, даже с применением стратегии на выигрыш, если вы уже и так увеличили свой банк на 100%. Как по мне, обычная нормальная логика. Но, добавляет изобретатель, если вы прокрутили более двенадцати спинов и вам не выпало ни единой выигрышной комбинации, вставайте и уходите. Я кстати, для эксперимента, сел за этот автомат и начал считать, было смешно, но интересно Теория 12 спинов оправдалась примерно на 85-88% (я сделал около пятидесяти раундов по 12 спинов, исключая выигрышные комбинации).

    Дальше - гуще. Игру на слоте Bananas Go Bahamas нужно начинать обьязательно с трех выигрышных линий. Обясняется это возможностью не слить депо за пять минут при игре на все линии, а так же - возможность увеличивать количество выигрышных линий в случае положительных исходов при игре. Увеличивать нужно через два - три линии, пять линий, семь линий и девять линий.

    Отдельным моментом указывается стратегия игры на удвоение на этом автомате. Она состоит в следующем: для начала играем на всех девяти выигрышных линиях, но на минимальной ставке; как только автомат начнет давать удачную позицию каждый второй-третий спин, стоит перейти на игру удвоения; саму игру производим по системе три раза подряд бьем на черную карту, а на четвертый получаем выигрыш, который покроет все предыдущие расходы. Но такую стратегию можно применять три раза подряд, иначе - успеха не ждите. Если же у вас все три раза удача - все равно забирайте выигрыш и не рискуйте.

    Вот такое "чудо от гуру гемблинга" я надыбал сегодня. Ну что, разберем сие стратегическое удобрение всходов наших депо на слоте Bananas Go Bahamas?
     
  2. MustangV

    MustangV Пользователь

    Ну вот не уверен я что для "бананов" стратегия какая-либо будет работать, давайте вспомним что весь легальный софт работает с сервера разработчика, и по сути владельцы игровых заведений не отслеживают статистику автомата, они как посредники берут денежные средства с игрока, в случае победы выплачивают и всё на этом функционал ихний закончился. Поиск стратегии в раскручивание барабана это что-то из ряда фантастики, можно сидеть и проверять наработки, и по логике думаю они будут совпадать с описанием игры в стратегии, но это будет обычное совпадение, автомату без разницы как вы играете, есть чёткий процент отдачи средств и соответственно крутить барабан можно до потери пульса, а на выходе в лучшем случае остаться при своих средствах.
     
  3. Tranzit

    Tranzit Активный пользователь

    Логика автора сей стратегии понятна: чем больше накрутить тонкостей и нюансов - тем достовернее система будет выглядеть в глазах читателей. Ну а серьезно разбирать все, что он накрутил: три раза подряд бьем черную карту, линии увеличиваем только через две и никак не иначе, уходить через 12 спинов без выигрыша... ну почему 12, а не 10 или не 13?? - смысла в этом нет никакого.
     
  4. izumrud

    izumrud Пользователь

    Я бы так однозначно не думала. Ведь любой софт автомата работает по какому-то определенному алгоритму. Вполне возможно, что есть некая константа. Ведь если надеяться на один ГСЧ, то результат будет неведом даже самому разработчику. Это в свою очередь не даст установить уровень "отката" слота, а ведь его изначально заявляют вполне конкретным число с точностью до десятых. Значит, есть некоторые условия регулирования выпавшего значения генератора случайных чисел, который, скорее всего, и работает исходя из входа-выхода денег в игре. Если так подумать, то некая правда в утверждениях автора стратегии все же присутствует. Вопрос в ином, а каков уровень этой правды? Если она высчитывалась статистически, то уму не постижимо, сколько раз нужно было крутануть эти барабаны, я думаю, не меньше миллиона раз. Сомнительно, что это кто-то проделывал с целью "засветиться" со своей чудо-стратегией. Если же это высчитано математически, то без знания алгоритма работы слота это попросту не возможно, нет исходных данных для вычислений. Значит, автор должен быть одним из разработчиков ядра игры. Это уже действительно из области фантастики, чтобы разработчик сам "сливал" информацию о том, как "раскрутить" его же автомат.
     
  5. anipych

    anipych Активный пользователь

    На самом деле, название "генератор случайных чисел" не совсем честное, потому что он тоже является алгоритмом (правда, очень и очень сложным, что делает невозможным предсказание результатов его работы).
    Отмечу, что некоторые разработчики (например, IGT) указывают приблизительный уровень возврата (скажем 92.001% - 95.5%). Другие пишут точное число (например, 95.705%). Насколько честны те или другие, сказать сложно.
    Проверить показатель возврата в определенной степени помогают программы-симуляторы. Можно запустить игру на десятки и даже сотни тысяч спинов. Но это для тех, кому очень уж интересно))).
     
  6. Arhytester

    Arhytester Активный пользователь

    Вот здесь не совсем так. Я, конечно, это знаю из софта реальных автоматов, столбиков, но не думаю, что программное обеспечение кардинально отличается. Софт у нас был болгарский, впрочем, столбики тоже, потом уже сами начали делать. Так вот, перед запуском нового автомата приезжали настройщики, они все делали (подключали, запускали, устанавливали всякие прибамбасы), а потом садился я с директором уже этого конкретного зала и начинали гонять автомат на всю катушку. Поначалу, конечно, настройщики сидели рядом, но потом уже все шло в телефонном режиме. Так вот, на плате, а потом уже и в меню автомата (инженерном естественно) есть настройки, которыми вот эти данные возврата денег игроку и корректируются. Там то я и узнал, что все это завязано на вход-выход денег с поправками различной степени сложности (многие мне были не понятны, а потом все закончилось, и я их не изучил). Там же я узнал, что в столбиках есть свои "волшебные сочетания клавиш" (на онлайн слоте их применить не возможно, попросту скорость интернета не позволит). Так что, не все так просто, как кажется со стороны.
     
  7. Tranzit

    Tranzit Активный пользователь

    Вот именно! исходя из "входа-выхода денег". Именно поэтому определенное число - 12, 10, 20... - не имеет никакого значения. Здесь работает переменная "процент выплат". Если в слот вошло много денег (обычно они сетевые, от одного производителя и работают сразу во многих казино) - то он начинает отдавать. И наоборот. Серьзные производители не врут о проценте выплат. Тут еще как переменная может учитываться конкретный пользователь... не представляю, как это делается. В любом случае факт - проверить это рядовому игроку нереально. Синтаксис немного описан здесь, но опять же - это не для рядовых юзеров.

    С уверенностью могу сказать одно: если вам выпала бонусная игра и нужно выбрать из трех (например) карт - смело жмите любую и не задумывайтесь. Ваш выигрыш был определен еще до того, как вам предоставили выбор, и уже неважно, куда вы нажмете.
     
  8. Arhytester

    Arhytester Активный пользователь

    В этом абсолютно с вами согласен. Эту вещь я проверил на себе, согласитесь - три года срок достаточный для какого-то анализа. В третьесортном, но платящем, казино я играю на одном и том же слоте. Если я играю раз в три месяца и реже - 20-25 процентов получу к депозиту точно. Если, примерно, раз в два месяца - в лучшем случае выйду в ноль (один раз на выход в ноль пришлось потратить семь (!) часов, триста баксов на дороге, согласитесь, не валяются). Если играешь реже - однозначно пролет, и только счастливая случайность может "вырвать" из этой статистики. Так же пробовал перезапуск автомата и смену игры вообще, но тут статистики у меня нет, потому толком сказать не могу. Всего лишь замечу, но может быть это чисто мое, если меняю автомат, то на новом - точно пролетаю как фанера над Парижем.
     
  9. Tranzit

    Tranzit Активный пользователь

    В принципе, если подумать, - не так-то и сложно. Каждому пользователю присваивается переменная, и отслеживается его активность. Другое дело, что таких пользователей - тысячи, а то и миллионы... и все это отслеживать... и реагировать... а еще и учитывать фактор времени... и смену слотов... Не представляю.
     
  10. Arhytester

    Arhytester Активный пользователь

    Так в системе отслеживания тоже, скорее всего, заложен некий алгоритм, не человек же это делает. А по алгоритму сравнение активности даже в простейшем файле типа эксесс - дело элементарное даже для человека. А что уже говорить о машине с программой? Серверная прога просто отслеживает доступ, а программа контроля проводит сравнительный анализ активности, эти данные передаются программе корректировки работы слота и все, вуаля, слот работает в заданном направлении с заданными изначально параметрами с допустимыми колебаниями в обе стороны. Ничего, в принципе, сложного.
     
  11. anipych

    anipych Активный пользователь

    Ну, вы говорите о страшных древностях))) Более того, об откровенно мошеннических аппаратах, которые никем не лицензировались и не сертифицировались. Это все равно, что рассуждать о гибридных двигателях, вспоминая об опыте управления горбатым запорожцем.
     
  12. izumrud

    izumrud Пользователь

    Интересно вы рассуждаете. Можно подумать, вы работаете в команде разработчиков нынешних игр и софта для казино. Всем на свете известно, что все новое, это хорошо забытое старое. Откуда вы знаете, лицензированы были те автоматы или нет? Опять же, вы сличали их лицензии на софт? Это все вроде как и по критике правильно, но безосновательно. Я, конечно, не могу утверждать ни одно, ни другое в этом направлении - я там не была, сама не видела, собственными глазами не проверяла. Но если просто здраво рассуждать, то описанное все-таки имеет место быть и сегодня. Ведь, в принципе, описан лишь принцип, а не метод внедрения принципа на сегодняшний день.
     
  13. izumrud

    izumrud Пользователь

    Не совсем так. Я, конечно же, сужу по нынешним слотам, при таком раскладе вам определяется диапазон выигрыша, а не сам выигрыш. Но соглашусь, что в общем числе суммы денег, этот выигрыш уже действительно предопределен. Но это лишь утверждает суждение о том, что все-таки существует некая система контроля и корректировки денежного потока в зависимости от вошедших и вышедших платежей по данному конкретному автомату.
     
  14. izumrud

    izumrud Пользователь

    Совершенно верно. А любой алгоритм имеет заданные параметры своих действий. Вывод - любое выданное ГСЧ число, определяющее, к примеру, набор символов в автомате на данный конкретный спин, заранее спрогнозировано. И я не уверенна, что по каждому конкретному направлению одной игры работают разные ГСЧ, имею в виду - вилды, скаттеры, бонус-игры. Все это является единым аппартно-программным комплексом с заданными параметрами и степенью погрешности. Думаю, именно из этой погрешности и высчитывается этот самый возврат денег игрокам на выигрыш.
     
  15. Arhytester

    Arhytester Активный пользователь

    Ну и из каких таких данных вы взяли, что эти аппараты были не лицензионными? А так же софт, который к ним прилагался? Только из того, что это происходило в Украине? Я же описывал, как заметила izumrud, сам принцип работы и возможные пути влияния со стороны владельца на конечный результат. Не смотря на то, что определенная доля правды в ваших словах все же есть, поверьте, что я могу не только описать принцип работы гибридного двигателя выпуска 2016 года на основании ЗАЗ-68 с воздушным охлаждением, но так же рассказать вам как из запчика сделать крайслер (тем более, что это уже давно делают).
     

Поделиться этой страницей